Kontrola řetězců přesměrování obvykle míří na ztrátu SEO hodnocení, ale řetězec přesměrování stojí návštěvníka i něco jiného, a to čas. Každý skok v řetězci totiž znamená kompletní opakování síťového procesu, který jinak proběhne jen jednou.
Co se opakuje při každém skoku v řetězci
Podle doby do načtení prvního bajtu se cesta k prvnímu bajtu odpovědi skládá z několika kroků za sebou: rozlišení domény přes DNS, navázání SSL spojení, odeslání požadavku a čekání na odpověď serveru. Přesměrování tenhle celý cyklus nezkracuje, jen ho přesune o krok dál a spustí znovu pro novou cílovou adresu. Dvouskokový řetězec tak v nejhorším případě znamená, že se stejná sada kroků odehraje třikrát za sebou, než návštěvník uvidí obsah stránky.
Proč je to citelnější na mobilu
Na pomalejším mobilním připojení s vyšší latencí se čas jednoho síťového kola pohybuje v desítkách až stovkách milisekund. Řetězec o třech skocích tak snadno přidá půl vteřiny i víc, ještě předtím, než začne stahování samotného obsahu stránky. U webu s dobrým výsledkem na jednom přímém přesměrování se tenhle rozdíl v součtu skoků citelně nastřádá, obzvlášť když se stejný vzorec opakuje na desítkách vstupních stránek webu najednou.
Proč se řetězce nejčastěji hromadí kolem http, https a www variant
Podle tohoto tipu na hlídání přesměrování mezi http, https a www variantami musí přesměrování z http na https a mezi variantou s www a bez www fungovat pro úplně každou adresu na webu, ne jen pro domovskou stránku, a mělo by vždy jít o přesměrování s kódem 301. Pokud se tahle základní přesměrování nastaví jen částečně, nebo se do nich přimíchá kód 302, vznikají právě ty nejběžnější dvou a třískokové řetězce, které se táhnou napříč celým webem a týkají se v podstatě každé jednotlivé stránky, ne jen několika výjimek.
Co se stane, když se v řetězci smíchá 301 a 302
Kód 301 signalizuje trvalé přesměrování a prohlížeče i vyhledávače si ho postupně zapamatují, zatímco kód 302 signalizuje dočasnou změnu, kterou si nikdo nemá ukládat natrvalo. Řetězec kombinující oba typy proto vysílá protichůdný signál: část cesty říká, že jde o trvalou změnu, další skok tvrdí, že je jen dočasný, a výsledné chování crawlerů i mezipamětí prohlížeče se stává těžko předvídatelným. V praxi to znamená, že se stejná stránka jednou uloží do cache jako trvale přesunutá a podruhé jako dočasně nedostupná, podle toho, který skok si prohlížeč zrovna zapamatoval naposledy.
Proč oprava vnějších odkazů na začátku řetězce nestačí
Řetězce se obvykle opravují tak, že se změní cílová adresa u vstupního přesměrování, na které vedou zpětné odkazy z jiných webů. Interní odkazy uvnitř vlastního webu ale často dál míří na prostřední adresy v řetězci, protože je nikdo při opravě nezkontroloval. Menu, patička nebo odkazy v článcích tak mohou stránku posílat přes stejný zbytečný skok, který byl u vnějších odkazů už dávno opravený, a návštěvník klikající uvnitř vlastního webu tak zažívá pomalejší přechod než ten, kdo přišel přímo z vyhledávače.
Jak interní odkazy v praxi zkontrolovat
Ruční procházení menu a patičky nestačí, protože zastaralé odkazy se často schovávají hluboko v obsahu starších článků nebo v produktových popiscích, kam se editor webu už dlouho nepodíval. Crawler procházející celý web dokáže vypsat seznam interních odkazů, které stále míří na adresy uprostřed řetězce, a tenhle seznam pak stačí projít a přesměrovat každý odkaz přímo na finální cíl.
Kolik milisekund konkrétně jeden skok obvykle přidá
Jeden síťový cyklus popsaný výše se na běžném pevném připojení pohybuje řádově kolem sto až dvě stě milisekund, na mobilní síti s vyšší latencí to bývá i výrazně víc. Řetězec o dvou skocích tak k základnímu času přímého přesměrování přidá zhruba stejný násobek navíc, protože se stejná sada kroků odehraje dvakrát místo jednou. U webu se stovkami vstupních stránek přesměrovaných tímhle způsobem se rozdíl v celkovém čase načtení promítne i do agregovaných metrik rychlosti, které web sleduje jako celek.
Co online nástroj na kontrolu řetězců přesměrování usnadní
Nástroj po zadání adresy projde celou sérii přesměrování od zadané URL po finální cíl a zobrazí každý skok včetně jeho stavového kódu, takže je hned vidět, kde přesně se kombinují typy 301 a 302 nebo kde řetězec zbytečně prodlužuje cestu k cíli. Výsledek dostanete bez přístupu k serverové konfiguraci a bez nutnosti procházet přesměrování ručně adresu po adrese.
Co se děje s vyplněnými údaji
Nástroj pracuje jen s adresou, kterou zadáte do formuláře, a žádná data o webu se nikam neukládají k pozdějšímu použití. Výsledek kontroly zmizí ihned po zavření stránky nebo po odchodu z nástroje.
Kolik to celé stojí ve srovnání s tím, co bylo popsáno dřív
Předchozí článek o kontrole řetězce přesměrování spočítal, kolik procent SEO hodnocení se ztrácí na každém skoku v řetězci. Vedle téhle ztráty existuje ještě druhý, méně viditelný účet: čas, který si každý skok vezme z pozornosti návštěvníka ještě předtím, než uvidí jakýkoliv obsah. Obě ztráty vznikají ze stejné příčiny a mizí stejným řešením, tedy nahrazením řetězce jedním přímým přesměrováním, doplněným o kontrolu interních odkazů, které na stejný řetězec dosud míří.
Kolikrát jste naposledy prošli celou cestu přesměrování u svých nejdůležitějších stránek, od první adresy až po tu, kterou návštěvník skutečně vidí?
